ВС РФ видит злоупотребления, если в ходе раздела имущества муж-участник ООО поменяет устав и запретит жене входить. Я надеюсь, что суды не будут экстраполировать такой подход на ситуации, когда в компании несколько участников, и они решили поменять устав во время раздела супружеского имущества одним из своих партнеров. Я считаю, что в такой ситуации приоритет должны получать владельцы компании, а жена участника должна получать денежную компенсацию.

ВС РФ говорит, что нотариальное согласие супруги надо получать, если муж принимает третье лицо в компанию с неэквивалентным вкладом. Но фактически реальных точек контроля или блокировки регистрации таких решений нет. Поэтому споры будут продолжаться.

В ЕГРЮЛ нет опций, чтобы ставить отметки о потенциальных спорах или возражениях. Ближайшая аналогия — в ЕГРН можно отметку о споре поставить или запретить сделки без личного участия. Думается, что в ЕГРЮЛ такие опции тоже нужны.

Есть разные подходы по определению причитающихся жене денег вместо доли в ООО. Если супруги делят имущество в СОЮ, и суд передаст долю только мужу, тогда жена получит компенсацию по рыночной стоимости доли на основании отчета оценщика. Если же суд передаст жене половину доли, но она не сможет войти в состав участников, то она сможет претендовать на действительную стоимость доли. А между ДСД и рыночной ценой может быть очень большая разница! Во-первых, разные методики расчета, во-вторых, разные даты расчета, а значит и разная наполненность компании активами.

Очень важно глубоко продумывать стратегию. Точно ли супругу-не-участнику нужна доля, а не деньги? Сможет ли управлять компанией? Пока споры, не рассыпется ли компания? А вдруг владельцы и топ-менеджеры после входа супруги просто переведут деятельность на новую фирму и всё? Веток возможных вариантов очень много.