Как решил спор Верховный Суд
Верховный Суд отказался пересматривать данное дело по существу, поскольку нарушений в деле не усмотрел. На момент заключения до гово ра доверительного управления у нотариуса оснований для отказа не было, а на момент рассмотрения иска договоры были расторг нуты.
Собрание участников от 28.01.2022 не признали нелегитимным, поскольку вопрос повестки дня о смене директора, согласно уставу, требовал простого большинства голосов, оно у голосовавшего А.Д. Воловецкого было. То, что второй участник ООО «Волгарь» с долей 10% на собрании не участвовал, на это не влияет. Признание решения ОСУ, на котором был избран директор, недействительным, не влечет за собой недействительность заключенных им сделок. Тем более что собрание недействительным признать не удалось — договор доверительного управления был заключен без нарушений, А.Д. Воловецкий действовал в своем праве.