Конкурсный управляющий ООО «Гелар групп», представитель работников (бывших работников) должника и ООО «Новое измерение» обратились в суд с заявлениями о привлечении Цатурова А.Р., Геворкяна А.Г., Степаняна Ш.Г., Тиратуряна К.Н. и Лукина Д.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Суд первой инстанции заявление удовлетворил частично.
Апелляция отменила определение в части отказа в удовлетворении требований к Цатурову А.Р. и привлекла его к субсидиарной ответственности.
По итогам нового рассмотрения суд первой инстанции отказал в привлечении Геворкяна А.Г. к ответственности.
Апелляция требования к Геворкяну А.Г. удовлетворила.
Позиция суда округа:
📌 Вменяемые Геворкяну А.Г. действия были осуществлены в период до внесения изменений в абзац 5 пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве (в редакции Закона от 28.12.2016 № 488-ФЗ) и пункт 5 статьи 61.14 Закона о банкротстве (в редакции Закона от 29.07.2017 № 266-ФЗ). Следовательно, нормой закона, подлежащей применению в отношении указанных заявителями и судом апелляционной инстанции сделок, является статья 10 Закона о банкротстве в редакции Закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ;
📌 В настоящем случае, в чем конкретно заключались виновные действия Геворкяна А.Г., которые в масштабах деятельности должника могли привести к банкротству организации, суд апелляционной инстанции не установил, а выводы суда первой инстанции об обратном, не опроверг;
📌 Заявление общества о включении его требований в реестр требований кредиторов должника было принято судом 03.04.2019. Именно с этого момента кредитор получает право на обращение в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности. Срок исковой давности для подачи заявление начал течь с момента возникновения прав на подачу заявления у кредитора и истек 03.04.2020;
📌 Заявление общества о привлечении к субсидиарной ответственности Геворкяна А.Г. было подано в суд 07.02.2022, то есть, за пределами годичного субъективного срока исковой давности. Даже если учитывать дату введения конкурсного производство в отношении должника решением суда от 25.09.2020, то годичный срок исковой давности все равно считается истекшим;
📌 В материалах обособленного спора отсутствуют относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что в результате совершения именно Геворкяном А.Г. каких-либо противоправных действий возникли обстоятельства невозможности формирования конкурсной массы и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.
Постановление отменено, определение оставлено в силе. Постановление АС МО от 17.01.25 по делу № А40-12938/2017.
Суд первой инстанции заявление удовлетворил частично.
Апелляция отменила определение в части отказа в удовлетворении требований к Цатурову А.Р. и привлекла его к субсидиарной ответственности.
По итогам нового рассмотрения суд первой инстанции отказал в привлечении Геворкяна А.Г. к ответственности.
Апелляция требования к Геворкяну А.Г. удовлетворила.
Позиция суда округа:
📌 Вменяемые Геворкяну А.Г. действия были осуществлены в период до внесения изменений в абзац 5 пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве (в редакции Закона от 28.12.2016 № 488-ФЗ) и пункт 5 статьи 61.14 Закона о банкротстве (в редакции Закона от 29.07.2017 № 266-ФЗ). Следовательно, нормой закона, подлежащей применению в отношении указанных заявителями и судом апелляционной инстанции сделок, является статья 10 Закона о банкротстве в редакции Закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ;
📌 В настоящем случае, в чем конкретно заключались виновные действия Геворкяна А.Г., которые в масштабах деятельности должника могли привести к банкротству организации, суд апелляционной инстанции не установил, а выводы суда первой инстанции об обратном, не опроверг;
📌 Заявление общества о включении его требований в реестр требований кредиторов должника было принято судом 03.04.2019. Именно с этого момента кредитор получает право на обращение в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности. Срок исковой давности для подачи заявление начал течь с момента возникновения прав на подачу заявления у кредитора и истек 03.04.2020;
📌 Заявление общества о привлечении к субсидиарной ответственности Геворкяна А.Г. было подано в суд 07.02.2022, то есть, за пределами годичного субъективного срока исковой давности. Даже если учитывать дату введения конкурсного производство в отношении должника решением суда от 25.09.2020, то годичный срок исковой давности все равно считается истекшим;
📌 В материалах обособленного спора отсутствуют относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что в результате совершения именно Геворкяном А.Г. каких-либо противоправных действий возникли обстоятельства невозможности формирования конкурсной массы и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.
Постановление отменено, определение оставлено в силе. Постановление АС МО от 17.01.25 по делу № А40-12938/2017.