В прошлом году писала статью для журнала «Акционерное общество» про наследственно-корпоративные споры с обзором самых интересных кейсов из практики Верховного Суда. Эти позиции очень важны — их надо знать и при составлении уставов, структурировании корпоративных документов и сопровождении судебных споров.
Я стараюсь следить и за продолжением этих дел — что случилось, когда дело ушло на новый круг, какое решение приняли суды, какие там появились новые обстоятельства, как они повлияли на исход дела.
Как правило, по ним на 90% всё предрешено — суд учитывает позицию ВС РФ и выносит правильное решение. Но иногда бывает по-другому — появляются новые доказательства или доводы, конечное решение всё равно может остаться тем же самым.
И вот в деле «Юкола-нефть» случилось именно так.
Жду, что в этом году Верховный Суд почаще будет пересматривать корпоративные споры — в них много сложных и неоднозначных вопросов, по которым закон молчит.
Я стараюсь следить и за продолжением этих дел — что случилось, когда дело ушло на новый круг, какое решение приняли суды, какие там появились новые обстоятельства, как они повлияли на исход дела.
Как правило, по ним на 90% всё предрешено — суд учитывает позицию ВС РФ и выносит правильное решение. Но иногда бывает по-другому — появляются новые доказательства или доводы, конечное решение всё равно может остаться тем же самым.
И вот в деле «Юкола-нефть» случилось именно так.
Жду, что в этом году Верховный Суд почаще будет пересматривать корпоративные споры — в них много сложных и неоднозначных вопросов, по которым закон молчит.