ООО «РНГО» обратилось в суд с заявлением о привлечении Насоленко Е.М., Насоленко В.М., Слободчикова А.С., ООО «РНК», ООО «Русская Поварня», Сёмина В.К., ООО «Гастромаркет», Морина И.И., ООО «Русский Формат», Адамчик А.А., ООО «Эдем», ООО «Мегаполис Сибири», Плотникова В.Л., ООО «Новомолл», ООО «Учет», Турчаева А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «РТК», а также о взыскании убытков.
Суды двух инстанций заявление удовлетворили частично.
Позиция суда округа:
📌 Насоленко Е.М. является единственным участником ООО «РТК», а Слободчиков А.С. в период с 03.12.2018 и по дату введения в отношении должника конкурсного производства (07.11.2019) являлся генеральным директором общества, поэтому указанные лица подпадают под понятие КДЛ. При этом в рамках дел о банкротстве группы компаний «НТС», в которую входит основной заемщик ООО «Ритейл Центр» и его поручители и залогодатели, в том числе должник, установлены признаки возбуждения и проведения контролируемого банкротства участников группы компаний «НТС»;
📌 В рамках дел о банкротстве группы компаний «НТС» установлена реализация общего плана банкротства группы, контролируемого со стороны конечных бенефициаров (Насоленко Е.М., Насоленко В.М., Слободчиков А.С.,) и проводимого с участием их управляющих, в том числе Смирнова А.М.;
📌 Тот факт, что с управляющего Смирнова А.М. в конкурсную массу должника взысканы в возмещение убытки за утрату имущества (активов) должника в сумме 872 566 000 руб., не свидетельствует об отсутствии правовых оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Слободчикова А.С. по пп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве, поскольку невозможность осуществления расчетов с кредитором по вине КДЛ в связи с непередачей документации и утратой активов должника презюмируется и Слободчиков А.С. не доказал, что причиной неисполнения обязательств перед кредиторами и прекращения ООО «РТК» хозяйственной деятельности являются объективные и независящие от согласованных действий КДЛ экономические факторы. При этом в указанной части причиненный должнику вред совместными действиями Слободчикова А.С. и управляющего Смирнова А.М. в сумме 872 566 000 руб. носит солидарный характер, несмотря на то, что вытекает из различных оснований;
📌 Вопреки доводу Насоленко Е.М. о тождественности настоящего спора ранее рассмотренному заявлению управляющего Смирнова А.М. о привлечении его к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве ООО «РТК» и ООО «Ритейл Центр», обособленные споры не являются одинаковыми, поскольку его ответственность вытекает из различных гражданско-правовых оснований (аффилированность с ПАО «Банк Зенит» и ООО «РНГО») и сделок (выдача обеспечения по кредитам в виде поручительств и залога по долгам группы компаний «НТС»);
📌 В отношении данных ответчиков и их руководителей судами установлены обстоятельства: их аффилированность по отношению к группе компаний «НТС» и подконтрольность конечным бенефициарам; единство использования ими средств телефонии, интернета, а также общность лиц, оказывающих юридические услуги и бухгалтерского учета; наличие одинаковых лицензий и общих видов хозяйственной деятельности; единство трудовых ресурсов, торговых точек и товаров в обороте; подконтрольность и аффилированность их руководителей - Сёмина В.К., Морина И.И. и Адамчик А.А. Слободчикову А.С., Насоленко Е.М. и Насоленко В.М.; заключение этими лицами с должником недействительных (ничтожных) сделок (мнимых договоров займа и поставки, перечислений денежных средств, носящих транзитный характер), направленных на включение в реестр требований кредиторов должника подконтрольной «искусственной» задолженности; синхронность создания обществ в целях перевода на них хозяйственной деятельности должника и активов; прирост прибыли у данных организаций с уменьшением ее до нулевого значения у должника.
Судебные акты отменены в части, спор направлен на новое рассмотрение. Постановление АС ЗСО от 23.10.24 по делу № А45-3827/2019.
Суды двух инстанций заявление удовлетворили частично.
Позиция суда округа:
📌 Насоленко Е.М. является единственным участником ООО «РТК», а Слободчиков А.С. в период с 03.12.2018 и по дату введения в отношении должника конкурсного производства (07.11.2019) являлся генеральным директором общества, поэтому указанные лица подпадают под понятие КДЛ. При этом в рамках дел о банкротстве группы компаний «НТС», в которую входит основной заемщик ООО «Ритейл Центр» и его поручители и залогодатели, в том числе должник, установлены признаки возбуждения и проведения контролируемого банкротства участников группы компаний «НТС»;
📌 В рамках дел о банкротстве группы компаний «НТС» установлена реализация общего плана банкротства группы, контролируемого со стороны конечных бенефициаров (Насоленко Е.М., Насоленко В.М., Слободчиков А.С.,) и проводимого с участием их управляющих, в том числе Смирнова А.М.;
📌 Тот факт, что с управляющего Смирнова А.М. в конкурсную массу должника взысканы в возмещение убытки за утрату имущества (активов) должника в сумме 872 566 000 руб., не свидетельствует об отсутствии правовых оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Слободчикова А.С. по пп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве, поскольку невозможность осуществления расчетов с кредитором по вине КДЛ в связи с непередачей документации и утратой активов должника презюмируется и Слободчиков А.С. не доказал, что причиной неисполнения обязательств перед кредиторами и прекращения ООО «РТК» хозяйственной деятельности являются объективные и независящие от согласованных действий КДЛ экономические факторы. При этом в указанной части причиненный должнику вред совместными действиями Слободчикова А.С. и управляющего Смирнова А.М. в сумме 872 566 000 руб. носит солидарный характер, несмотря на то, что вытекает из различных оснований;
📌 Вопреки доводу Насоленко Е.М. о тождественности настоящего спора ранее рассмотренному заявлению управляющего Смирнова А.М. о привлечении его к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве ООО «РТК» и ООО «Ритейл Центр», обособленные споры не являются одинаковыми, поскольку его ответственность вытекает из различных гражданско-правовых оснований (аффилированность с ПАО «Банк Зенит» и ООО «РНГО») и сделок (выдача обеспечения по кредитам в виде поручительств и залога по долгам группы компаний «НТС»);
📌 В отношении данных ответчиков и их руководителей судами установлены обстоятельства: их аффилированность по отношению к группе компаний «НТС» и подконтрольность конечным бенефициарам; единство использования ими средств телефонии, интернета, а также общность лиц, оказывающих юридические услуги и бухгалтерского учета; наличие одинаковых лицензий и общих видов хозяйственной деятельности; единство трудовых ресурсов, торговых точек и товаров в обороте; подконтрольность и аффилированность их руководителей - Сёмина В.К., Морина И.И. и Адамчик А.А. Слободчикову А.С., Насоленко Е.М. и Насоленко В.М.; заключение этими лицами с должником недействительных (ничтожных) сделок (мнимых договоров займа и поставки, перечислений денежных средств, носящих транзитный характер), направленных на включение в реестр требований кредиторов должника подконтрольной «искусственной» задолженности; синхронность создания обществ в целях перевода на них хозяйственной деятельности должника и активов; прирост прибыли у данных организаций с уменьшением ее до нулевого значения у должника.
Судебные акты отменены в части, спор направлен на новое рассмотрение. Постановление АС ЗСО от 23.10.24 по делу № А45-3827/2019.