ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением к Захарикову А.В., Алариной Н.В., Алексеевой Е.А., Силиной О.В., ООО «Вымпелком-Капитал» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Вымпелсетьстрой».
Одновременно заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества Алексеевой Е.А.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления.
Позиция суда округа:
📌 В обоснование заявленных требований заявитель указал, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, Раменки, Мичуринский проспект, д. 3, кв. 384, кадастровый номер: 77:07:0013004:5045, ранее принадлежавшая Захарикову А.В., с 24.05.2023 находится в собственности дочери Алариной Н.В. – Алексеевой Е.А.;
📌 В данном случае, с учетом заявленных доводов о наличии оснований, ставящих добросовестность ответчиков как участников гражданских правоотношений под сомнение, суд округа считает, что имеются основания для принятия заявленных обеспечительных мер;
📌 В настоящем случае, суд округа соглашается с доводами заявителя о том, что с учетом обращения кредитора с заявлением о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности существует высокая вероятность того, что ответчики будут действовать недобросовестно и по этой причине после определения размера ответственности каждого из них без принятия испрашиваемых обеспечительных мер взыскание сумм возмещения вреда будет существенно затруднено, что причинит ущерб кредиторам должника.
Судебные акты отменены в части, заявление удовлетворено. Постановление АС МО от 18.10.24 по делу № А41-31000/2021.
Одновременно заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества Алексеевой Е.А.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления.
Позиция суда округа:
📌 В обоснование заявленных требований заявитель указал, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, Раменки, Мичуринский проспект, д. 3, кв. 384, кадастровый номер: 77:07:0013004:5045, ранее принадлежавшая Захарикову А.В., с 24.05.2023 находится в собственности дочери Алариной Н.В. – Алексеевой Е.А.;
📌 В данном случае, с учетом заявленных доводов о наличии оснований, ставящих добросовестность ответчиков как участников гражданских правоотношений под сомнение, суд округа считает, что имеются основания для принятия заявленных обеспечительных мер;
📌 В настоящем случае, суд округа соглашается с доводами заявителя о том, что с учетом обращения кредитора с заявлением о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности существует высокая вероятность того, что ответчики будут действовать недобросовестно и по этой причине после определения размера ответственности каждого из них без принятия испрашиваемых обеспечительных мер взыскание сумм возмещения вреда будет существенно затруднено, что причинит ущерб кредиторам должника.
Судебные акты отменены в части, заявление удовлетворено. Постановление АС МО от 18.10.24 по делу № А41-31000/2021.