Конкурсный управляющий ООО «Дримнефть» обратился в суд с заявлением о привлечении Ерохина С.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
Апелляция прекратила производство по жалобе управляющего.
Позиция суда округа:
📌 Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2024 арбитражный управляющий Ветчинкин А.Г. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2024 конкурсным управляющим должника был утвержден арбитражный управляющий Семенов П.Ф.;
📌 Обжалуемое определение от 25.04.2024 было вынесено в отсутствие конкурсного управляющего должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку арбитражный управляющий Семенов П.Ф., как один из основных участников дела о банкротстве не был извещен о рассмотрении апелляционной жалобы предыдущего конкурсного управляющего должника и ходатайства о восстановлении срока, в виду того, что на момент принятия апелляционной жалобы к производству в процедуре банкротства должника не было утвержденного судом арбитражного управляющего;
📌 В указанной ситуации, суду апелляционной инстанции надлежало отложить рассмотрение апелляционной жалобы на более поздний срок до утверждения нового конкурсного управляющего, с целью обеспечения его участия в судебном разбирательстве и раскрытии правовой позиции относительно предмета спора, чего сделано не было.
Апелляционное определение отменено, спор направлен на новое апелляционное рассмотрение. Постановление АС МО от 28.10.24 по делу № А40-196801/2019.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
Апелляция прекратила производство по жалобе управляющего.
Позиция суда округа:
📌 Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2024 арбитражный управляющий Ветчинкин А.Г. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2024 конкурсным управляющим должника был утвержден арбитражный управляющий Семенов П.Ф.;
📌 Обжалуемое определение от 25.04.2024 было вынесено в отсутствие конкурсного управляющего должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку арбитражный управляющий Семенов П.Ф., как один из основных участников дела о банкротстве не был извещен о рассмотрении апелляционной жалобы предыдущего конкурсного управляющего должника и ходатайства о восстановлении срока, в виду того, что на момент принятия апелляционной жалобы к производству в процедуре банкротства должника не было утвержденного судом арбитражного управляющего;
📌 В указанной ситуации, суду апелляционной инстанции надлежало отложить рассмотрение апелляционной жалобы на более поздний срок до утверждения нового конкурсного управляющего, с целью обеспечения его участия в судебном разбирательстве и раскрытии правовой позиции относительно предмета спора, чего сделано не было.
Апелляционное определение отменено, спор направлен на новое апелляционное рассмотрение. Постановление АС МО от 28.10.24 по делу № А40-196801/2019.